郑志在新闻发布会上说的话纷纷被韩国媒体转载。
《朝鲜日报》把郑志在新闻发布会上的内容放上了头条——你们就是踢一百次，胜利的也会是我们？
——承认失败并不难，不肯定承认失败，会迎来更大的失败！
——目前中国足球水平领先于韩国是不争的事实。
——靠犯规是无法赢得胜利的，关键时候还是要看实力，这就是我们2:0赢得比赛，并且送给韩国六张黄牌的原因。
——在上海，韩国更不会有机会，因为那是我们的主场，能在汉城赢得胜利，自然也能够在上海赢得胜利，这不是自大，只是自信和实力。
……
……
光是这一战，郑智语录都可以让韩国球迷气吐血了。
《朝鲜日报》最后点评道：蛮横自大的偷走了一场胜利。没有那个子虚乌有的进球，这一切都不会发生，而现在他们居然认为他们已经强大到了目中无人了？如果不是裁判被中国人收买了，这场胜利根本不存在。多达6张黄牌是主裁判送给他们的第二份大礼。
《东亚日报》少见的以头条报道了这场比赛：小偷！小偷！主裁判和中国国奥队这两个小偷一起偷走了韩国国奥的三分，这是奥运史上最大的耻辱，世界足球的最大耻辱！
《韩国先驱报》——无耻的裁判，无耻的中国人，无耻的一场比赛！
《全北日报》——韩国足球受到了凌辱，干脆比赛不用踢了，直接判给中国队胜利吧！
连《韩国经济日报》都罕见的报道了足球新闻——一个即将举办世界杯，为世界经济作出贡献的韩国，居然在一场奥运会预选赛中受到了如此侮辱？
韩国的一些社区网站上，全部都是谩骂声，甚至于当即主裁判被人悬赏通缉，而郑志也同样逃脱不了被骂。
“德国最佳新人很了不起吗？有本事那个德国最有价值球员？我们车范根爷爷才是亚洲最强大的存在，你就是踢一百年足球也达不到他的成就！”
“郑志是个十足的小人，其实他知道那个球进没进，他如果稍稍有点道德，他就应该承认，那不是一个进球，但是他只是放了一个臭屁！”
“赶紧滚出韩国，韩国不欢迎这些小偷！”
“那些喜欢这些家伙的女人都是婊子，全都应该浸猪笼！”
……
……
韩国足协也很快行动力了起来，亚足联收到了他们的上诉函，国际足联也受到了，奥运会组委会也收到了，一箭三雕，他们同时向三个组织都上诉了，还有体育仲裁法庭。能做的他们都在第一时间做了。看似乎，他们一定会让这场比赛结果无效，比赛会重赛。
而在中国，是另外一种情况。
1、ccbv3、首都、上海、广州的电视台都在播报着中国国奥的胜利，次日的《体坛周报》、《足球报》以及各种地方报纸都对国奥的胜利进行狂轰滥炸。提及那个争议进球的时候，媒体也没有过多渲染，只是定义为争议进球，毕竟连比赛录像和慢镜头回放都无法精准定位的事情。而在新浪网，新闻显然更具实效性，他们不断的把韩国国内的新闻转载到了网站上，让球迷们见识到了韩国球迷的愤怒。不过越是这样，中国网民越是开心得不得了，他们很乐意看到韩国球迷如此。
“反过来，如果被进争议球的是我们，他们肯定也会当做什么都不会发生。”
“不过，哈哈，真的好爽好爽，就喜欢他们狗急跳墙，气急败坏的样子，有本事就上诉成功啊，幼稚的韩国人。如果这样都可以上诉，那么请阿根廷人把世界杯冠军交出来，马拉多纳的上帝之手怎么处理？这就是一个笑话，他们不会上诉成功的，世界足坛出现的门线悬案太多了，可能会因为韩国人重赛？”
“等着看笑话吧，最后他们还是会哭鼻子。”
“输不起就是输不起，输了就特么的像泼妇一样骂街，我敢说，如果韩国赢了，争议进球依旧是进了，他们也会闭嘴。”
“**的，八年前，四年前他们赢球的怎么不说？我们特么的输了前两次，不会再输第三次而来！干！”
……
……
日本媒体也在第一时间报道了这场比赛。
《朝日新闻》指出：虽然因为一个争议进球输掉了比赛，但是在这场比赛中，韩国队不是中国队的对手，他们最终还是大概率的会输掉比赛。他们的上诉不会成功的，只是足协做样子给他们的国民看而已，如果这样的都可以上诉成功，那么马拉多纳的上帝之手就无效了。
《读卖新闻》：输不起的民族，输了就是输了，但他们不敢正视失败。看着吧，第二回合，他们会输得更惨，他们看不到和对手的差距，不从根本上找原因，试图通过一个争议进球来转移注意力，太可笑了。
连着阿根廷的《奥莱报》也来参合了一脚：马拉多纳告急，阿根廷告急，韩国足协上诉很可能导致世界杯的历史发生改变，阿根廷可能会因此失去一个大力神杯！
英格兰的《泰晤士报》一向严谨，但看见韩国足协的做法也发表了社评：比起英格兰，韩国太逊了。
……
……
亚足联也迅速作出了反应，他们立即召开了新闻发布会，亚足联主席亲自出席了会议，并且发表了官方回应：组委会认为这场比赛虽然出现了争议判罚，但是当值主裁判没有任何问题，比赛中出现的争议判罚是足球比